民间借贷纠纷 （2021）粤01民终326号

一审判决对贺超群尚欠杜志远借款本息的数额没有查清。首先，关于上诉人贺超群累计已还260万元款项抵偿本息认定问题，从一审判决第8页列表来看，2015年3月12日发生借款2880000元，按年利率24%计息，至2015年4月11日产生利息58704.66元，则2015年4月12日还款120000先抵偿上述利息后，尚余61295.34元可以扣减本金，故自2015年4月12日之后的计息本金必会产生变动，但一审判决列表仍认定2015年4月12日之后的计息本金是2880000元，显属计算有误。由于第一笔还款冲抵计算错误，必会影响后续每一笔还款可抵偿利息或本金数额，以及最终剩余本金数额的计算。相应地，一审判决以剩余本金为基数计算2018年10月28日至2019年6月30日期间的利息以及认定计至2019年6月30日可列入《延期借款合同》项下结算本息数额也会产生偏差。其次，杜志远起诉时依据《延期借款合同》主张贺超群、贺义偿还结算借款本息500万元，一审法院认定该合同中借款本息可计入借款本金数额应为计至2018年10月28日的剩余本金加上2018年10月28日至2019年6月30日期间的利息，但对为何不需

一审判决对贺超群尚欠杜志远借款本息的数额没有查清。首先，关于上诉人贺超群累计已还260万元款项抵偿本息认定问题，从一审判决第8页列表来看，2015年3月12日发生借款2880000元，按年利率24%计息，至2015年4月11日产生利息58704.66元，则2015年4月12日还款120000先抵偿上述利息后，尚余61295.34元可以扣减本金，故自2015年4月12日之后的计息本金必会产生变动，但一审判决列表仍认定2015年4月12日之后的计息本金是2880000元，显属计算有误。由于第一笔还款冲抵计算错误，必会影响后续每一笔还款可抵偿利息或本金数额，以及最终剩余本金数额的计算。相应地，一审判

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终326号上诉人（原审被告）：贺超群，男，1965年7月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：贺义，男，1993年3月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘俊文，江西擎天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜志远，男，1978年8月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼……