(2015)合管终字第00599号
裁判要旨
在原告提供的多份《合肥神鹿医药有限公司买卖合同》中约定“合同发生纠纷,由双方协商解决。如协商不成,应向供方所在地人民法院提出起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“双方可以书面协议选择包括原告住所地在内与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”,由于原告住所地在安徽省合肥市庐阳区,故原审人民法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,裁定驳回被告安徽庄子药业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。安徽庄子药业有限责任公司上诉称,原审裁定认定事实错误,适用法律不当。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。二、本案上诉人的住所地或者被上诉人主张的合同履行地均不在原审受诉法院所在地。因此原审人民法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定,将本案移送安徽省蒙城县人民法院审理。本院经审理认为,根据原审原告的诉请及理由,本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼,案涉《合肥神鹿医药有限公司买卖合同》中均约定,“合同发生纠纷,由双方协商解决。如协商不成,应向供方所在地人民法院提出起诉”,故本案应由供
摘要
在原告提供的多份《合肥神鹿医药有限公司买卖合同》中约定“合同发生纠纷,由双方协商解决。如协商不成,应向供方所在地人民法院提出起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“双方可以书面协议选择包括原告住所地在内与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”,由于原告住所地在安徽省合肥市庐阳区,故原审人民法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,裁定驳回被告安徽庄子药业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。安徽庄子药业有限责任公司上诉称,原审裁定认定事实错误,适用法律不当。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合管终字第00599号上诉人(原审被告)安徽庄子药业有限责任公司,住所地安徽省蒙城县双涧镇工业功能区,组织机构代码66423517-9。法定代表人宋琲,总经理。被上诉人(原审原告)合肥神鹿医药有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业园荷塘路与金池路交口,组织机构代码77908673-2。法定代表人苑宝荣,执行董事。上诉人安徽庄子药业有限责任公司不服……