保险人代位求偿权纠纷 (2015)二中民二终字第159号

案号
(2015)二中民二终字第159号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-05-12

裁判要旨

人保财险基于保险合同约定,在被保险人国储物资承保货物发生损坏并进行保险赔偿后取得对中国外运的代位求偿权。中国外运在法定期限内未提出管辖权异议,且已应诉答辩,故中国外运在庭审中提出的原审法院不具管辖权的主张,不予支持。庭审中,人保财险明确要求中国外运承担合同的违约责任,故中国外运关于应按交通事故责任大小承担赔偿责任的抗辩,原审法院不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条的规定,判决:中国外运于本判决生效后十日内赔偿人民财险货损341220.58元以及从2012年6月28日开始至判决确定给付日止按中国人民银行同期贷款利息标准计算的利息。中国外运如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8368元,由中国外运负担。”原审判决后,中国外运不服,向本院提出上诉。上诉请求为:1、请求法院依法撤销原审判决,改判中国外运向人保财险赔偿不超过199005.06元的货损金额;2、诉讼费用由人保财险承担。理由为:1、原审认定事实不清,《货物运输保险保险单》并未就关税和增值税进行承

摘要

人保财险基于保险合同约定,在被保险人国储物资承保货物发生损坏并进行保险赔偿后取得对中国外运的代位求偿权。中国外运在法定期限内未提出管辖权异议,且已应诉答辩,故中国外运在庭审中提出的原审法院不具管辖权的主张,不予支持。庭审中,人保财险明确要求中国外运承担合同的违约责任,故中国外运关于应按交通事故责任大小承担赔偿责任的抗辩,原审法院不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条的规定,判决:中国外运于本判决生效后十日内赔偿人民财险货损341220.58元以及从2012年6月28日开始至判决确定给付日止按中国人民银行同期贷款利息标准计算的利息。中国外运如果未按本判决指定的期

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第159号上诉人(原审被告)中国外运天津有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港路86号。法定代表人李世臣,总经理。委托代理人张世明,中伦文德(天津)律师事务所律师。委托代理人朱遇晗,中伦文德(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳区北大街17号。代表人冯贤国,总经理。……