盗窃 （2015）莆刑终字第703号

上诉人严武森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币250800元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。原判已经充分考虑了上诉人如实供述、全部退赃等量刑情节，并无不当。上诉人申请重新鉴定的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一五年十二月七日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察

上诉人严武森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币250800元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。原判已经充分考虑了上诉人如实供述、全部退赃等量刑情节，并无不当。上诉人申请重新鉴定的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一五年十二月七日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第703号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）严武森，男，1982年6月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月12日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人严武森犯盗窃罪一案，于二〇一五年十月二十六日作出……