建设工程施工合同纠纷 （2019）豫05民终2927号

本案的争议焦点是原告诉讼主体是否适格，要求支付工程款20万元的条件是否成就，应否支持。本案中，建设工程施工合同的发包人为被告，承包人为第三人，原告是以承包人委托代表人的身份在建设工程施工合同上签字。合同签订后，原告提交了建设工程施工合同原件，且根据原告向被告主张工程款的录音资料，以及提供的被告向其本人直接汇款190万元的手续，以及在诉状中原告陈述以第三人名义与被告签订了建设工程施工合同，原告要求本案工程款第三人未提出异议，且在休庭后出具的协议书认可陈春雷作为实际施工人主张工程款。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。但原告作为实际施工人要求支付工程款，第三人无异议，其诉讼主体适格。根据2013年4月15日原告与第三人签订的建设工程施工合同专用条款关于工程款支付条件约定，工程竣工验收合格后支付至已完工工程总价的90%，工程总造价结算核定后支付至工程总造价的97%，剩余3%为保修金，保修期一年后付清，也就是说，在工程总造价结算核定后才能支付剩余工程款。在诉讼过程中，原告并没有提交所完工的数量和双方确认的工程总造价结算价格，也没有向发包方提供工程竣工资料

本案的争议焦点是原告诉讼主体是否适格，要求支付工程款20万元的条件是否成就，应否支持。本案中，建设工程施工合同的发包人为被告，承包人为第三人，原告是以承包人委托代表人的身份在建设工程施工合同上签字。合同签订后，原告提交了建设工程施工合同原件，且根据原告向被告主张工程款的录音资料，以及提供的被告向其本人直接汇款190万元的手续，以及在诉状中原告陈述以第三人名义与被告签订了建设工程施工合同，原告要求本案工程款第三人未提出异议，且在休庭后出具的协议书认可陈春雷作为实际施工人主张工程款。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。但原告作为实际施工人要求支付工程款，第三

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终2927号上诉人（原审原告）：陈春雷，男，1968年10月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郑学亮，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市超高工业技术有限责任公司，住所地安阳高新区井冈大街北段路东。法定代表人：王安民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，河南骏……