(2015)北刑一终字第39号
裁判要旨
上诉人陈继富伙同他人故意伤害被害人身体,并致一人重伤一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,上诉人陈继富虽没有殴打到被害人陈某甲,但行为积极主动,并殴打被害人陈某乙致轻伤,应认定主犯。原判已充分考虑了上诉人在共同犯罪中的作用和行为,认定其为作用相对较轻的主犯,并考虑其的认罪态度及积极赔偿被害人损失等情节,对其进行了从轻处罚,量刑并无不当。上诉人提出其不是主犯及原判量刑过重的上诉意见,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长廖红审判员廖红审判员陶心进二〇一五年六月九日书记员李焕兰
摘要
上诉人陈继富伙同他人故意伤害被害人身体,并致一人重伤一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,上诉人陈继富虽没有殴打到被害人陈某甲,但行为积极主动,并殴打被害人陈某乙致轻伤,应认定主犯。原判已充分考虑了上诉人在共同犯罪中的作用和行为,认定其为作用相对较轻的主犯,并考虑其的认罪态度及积极赔偿被害人损失等情节,对其进行了从轻处罚,量刑并无不当。上诉人提出其不是主犯及原判量刑过重的上诉意见,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)北刑一终字第39号原公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈继富,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年8月20日被刑事拘留,同年9月26日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。辩护人赖祖全,广西海望律师事务所律师。铁山港区人民法院审理铁山港区人民检察院指控原审被告人陈继富犯故意伤害罪一案,于2015年2月15……