申请撤销仲裁裁决 (2017)粤13民特197号

案号
(2017)粤13民特197号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

首先,申请人认为仲裁庭裁决赔偿数额不属于终局裁决的范围。经查,仲裁庭裁决申请人支付给被申请人的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资等,属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定的因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议,劳动人事仲裁机构对此作出的仲裁裁决为终局裁决。且根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第二条规定,仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。故申请人以仲裁裁决所裁决数额超过当地最低月工资标准12个月金额不应属于终局裁决之撤销理由不能成立,本院不予支持。其次,关于申请人认为惠州市惠阳区劳动人事仲裁委员会未中止本案审理属程序违法,应予撤销的意见。本院认为,仲裁庭依据被申请人提交的《工伤认定决定书》作出仲裁裁决,申请人仅是对该《工伤认定决定书》提起行政诉讼,并未提交证据证明该《工伤认定决定书》已被撤销,即表明该决定书仍属有效,仲裁庭依据未被撤销的《工伤认定书》作出裁决并无不当。工伤认定属于具体行政行为,《行政复议法》第二十一条以及《行政诉讼法》第五十六条明确了除法定须停止执行情形的,具体行政行为在行政复议及行

摘要

首先,申请人认为仲裁庭裁决赔偿数额不属于终局裁决的范围。经查,仲裁庭裁决申请人支付给被申请人的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资等,属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定的因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议,劳动人事仲裁机构对此作出的仲裁裁决为终局裁决。且根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第二条规定,仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。故申请人以仲裁裁决所裁决数额超过当地最低月工资标准12个月金额不应属于终局裁决之撤销理由不能成立,本院不予支持。其次,关于申请人认为惠州市惠阳区劳动人事仲裁委员会未中止本案

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民特197号申请人:惠州市惠阳区新圩镇安龙塑胶五金厂。住所地:广东省惠州市惠阳区新圩镇塘吓。经营者:梁漳龙。委托诉讼代理人:尹晶、黄小明,系广东华商(龙岗)律师事务所律师。被申请人:张武秀,女,汉族,1972年5月23日出生,住址:云南省文山壮族苗族自治州砚山县,委托诉讼代理人:陈春江,系广东日升律师事务所律师。申请人惠州市惠阳区新圩镇安……