追偿权纠纷 （2019）苏0591民初2564号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。 本案中，因主债务人姚冬林未能履行生效判决的付款义务，原告姚林珍、徐寿坤、徐国华作为保证人承担了部分担保责任，代为清偿了59万元的债务，原告姚林珍、徐寿坤、徐国华有权向其他保证人即被告姚金、居未来追偿。 因五个保证人之间未明确约定保证份额，故原告姚林珍、徐寿坤、徐国华要求被告姚金、居未来各负担其代偿金额的五分之一及自代偿之日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。 被告姚金、居未来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚金、居未来于本判决生效之日起十日内分别支付原告姚林珍、徐寿坤、徐国华代偿款118000元及逾期利息(计算方式为：以118000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年8月30日起计算至实际付清之日止
摘要
姚林珍、徐寿坤等与姚金、居未来追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初2564号原告：姚林珍，女，1963年8月9日出生，汉族，住苏州。 原告：徐寿坤，男，1962年2月6日出生，汉族，住苏州。 原告：徐国华，男，1985年7月6日出生，汉族，住苏州。 共同委托诉讼代理人：王献华，江苏道金律师事务所律师。 被告：姚金，女，1988年11月20日出生，汉族，住苏州。 被告：居未来，女，1985年1月30日……