民间借贷纠纷 （2017）浙03民终2421号

黄春眉持许小云于2013年4月30日出具的借条，主张所涉款项系许小云20**年所借，欠缺充分的事实依据。黄春眉在一审中提供的付息清单仅系其单方记录，且付息记录仅延续至2007年，不足以证明涉案借条是2005年的借款结转而来的事实。即使该借条确由2005年的借款结转而来，因重新结算的借条可能涉及还款付息等内容的重新核算，并可能对诉讼时效认定产生影响，故许小云在离婚后的单方结算确认对陈崇华亦不产生法律效力。综上，原审法院判令陈崇华共同承担本案借款的清偿责任不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销瓯海区人民法院（2016）浙0304民初7484号民事判决第一项。二、许小云应于本判决生效之日起十日内偿还黄春眉借款50000元并赔偿利息损失（按月利率1%，从2012年1月1日起计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回黄春眉的其他诉讼请求。一审案件受理费1889元，公告费640元（由黄春眉预缴

黄春眉持许小云于2013年4月30日出具的借条，主张所涉款项系许小云20**年所借，欠缺充分的事实依据。黄春眉在一审中提供的付息清单仅系其单方记录，且付息记录仅延续至2007年，不足以证明涉案借条是2005年的借款结转而来的事实。即使该借条确由2005年的借款结转而来，因重新结算的借条可能涉及还款付息等内容的重新核算，并可能对诉讼时效认定产生影响，故许小云在离婚后的单方结算确认对陈崇华亦不产生法律效力。综上，原审法院判令陈崇华共同承担本案借款的清偿责任不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销瓯海区人民法院（2016）

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2421号上诉人（原审被告）：陈崇华，男，1951年12月7日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区，现住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：黄春眉，女，1943年4月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。原审被告：许小云，女，1952年6月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。上诉人陈崇华为与被上诉人黄春眉及原审被告许小云民间借贷纠纷一案，不服瓯海区……