建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终1735号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方认为案涉工程工程款为423698元，上诉人已支付174000元，被上诉人认可上诉人投资195103元用于购料及用工并同意从工程款中扣除，原审据此判令上诉人给付被上诉人工程款54595元（423698元-154000元-195103元），符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，并无不当。双方在建房及交房标准上、用工及材料款等诸多方面存在争议，但双方提交的证据亦不足以证实各自的主张，原审据此告知双方待拥有充分证据后另行主张权利，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1187元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　姜瑞祥审判员　岳桂恒二〇一七年三月六日书记员　唐　园

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方认为案涉工程工程款为423698元，上诉人已支付174000元，被上诉人认可上诉人投资195103元用于购料及用工并同意从工程款中扣除，原审据此判令上诉人给付被上诉人工程款54595元（423698元-154000元-195103元），符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，并无不当。双方在建房及交房标准上、用工及材料款等诸多方面存在争议，但双方提交的证据亦不足以证实各自的主张，原审据此告知双方

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1735号上诉人（原审被告）崔根顺，男，1963年12月9日出生，汉族，晋州市人，委托代理人王春梅，河北九州之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张运涛，男，1967年2月1日出生，汉族，晋州市人，上诉人崔根顺因与被上诉人张运涛建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初2827号民事判决，向本院提……