（2017）沪03行终48号
裁判要旨
《预备会员规则》第五条第6项规定，拟申请实习人员，应当通过接收其实习的律师事务所向律师协会申请实习登记，提交的材料之一是“申请专职实习人员与接受其实习的律师事务所签订的劳动合同复印件及律师事务所依法为其缴纳社会保险的证明，或者已经达成为其依法缴纳社会保险的协议。”该规则第六条第6项规定，申请律师执业的实习人员“未能正确提供或未能提供齐全本规则第五条要求提供的申请资料的”，不准予其实习登记。本案争议在于，被上诉人市律协依据《预备会员规则》第五条第6项规定对上诉人王培隽作出被诉回复，法律适用是否合法。对此，本院评判如下：根据《律师法》第四十六条第(三)项、第(五)项等有关规定，律师协会有权制定行业规范和惩戒规则，有权组织管理申请律师执业人员的实习活动，对实习人员进行考核。因此作出准予或者不准予律师实习登记是市律协的法定职责。《申请律师执业人员实习管理规则》第四十四条亦规定，省、自治区、直辖市律师协会可以依据本规则，结合本地实际情况，制定具体实施办法，报中华全国律师协会备案。市律协依据上述规定制定了《预备会员规则》，经备案后依法具有法律效力。从《预备会员规则》第五条第6项和第7项的规定而言，
摘要
《预备会员规则》第五条第6项规定，拟申请实习人员，应当通过接收其实习的律师事务所向律师协会申请实习登记，提交的材料之一是“申请专职实习人员与接受其实习的律师事务所签订的劳动合同复印件及律师事务所依法为其缴纳社会保险的证明，或者已经达成为其依法缴纳社会保险的协议。”该规则第六条第6项规定，申请律师执业的实习人员“未能正确提供或未能提供齐全本规则第五条要求提供的申请资料的”，不准予其实习登记。本案争议在于，被上诉人市律协依据《预备会员规则》第五条第6项规定对上诉人王培隽作出被诉回复，法律适用是否合法。对此，本院评判如下：根据《律师法》第四十六条第(三)项、第(五)项等有关规定，律师协会有权制定行业
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终48号上诉人(原审原告)王培隽，男，1970年3月31日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市律师协会，住所地上海市徐汇区。法定代表人俞卫锋，上海市律师协会会长。委托代理人张鹏峰，上海中夏旭波律师事务所律师。委托代理人王桂喜，上海四维乐马律师事务所律师。上诉人王培隽因诉上海市律师协会(以下简称“市律协”)对其作出不予受理律……