离婚后财产纠纷 （2014）宁民三终字第171号

丁某某、祁某某于2008年11月7日在西宁市城北区民政局协议离婚，离婚协议是双方的真实意思表示，双方不存在欺诈、胁迫等情形，应当按照协议履行。现丁某某请求判令丁某某、祁某某共同取得的宅基地的使用权由丁某某、祁某某共同使用；砖混结构房屋四间依法平均分割；祁某某返还丁某某承包的土地1.37亩由丁某某经营使用的诉讼请求已超过法律规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决：驳回丁某某的诉讼请求。诉讼费1650元由丁某某负担。宣判后，丁某某不服，向本院提起上诉认为原判认定事实不清，适用法律错误，其理由是，丁某某与祁某某在离婚协议中对子女抚养、家庭财产及债务处理、住房等均填写无字，无的意思不是没有而是没有处理、不处理，丁某某主张的承包经营权属侵权纠纷并非土地确权纠纷，一审法院不予处理错误，另丁某某的诉讼请求也未超过法定的诉讼时效。故请求撤销原判，改判丁某某与祁某某共同取得的宅基地使用权由双方共同使用，

丁某某、祁某某于2008年11月7日在西宁市城北区民政局协议离婚，离婚协议是双方的真实意思表示，双方不存在欺诈、胁迫等情形，应当按照协议履行。现丁某某请求判令丁某某、祁某某共同取得的宅基地的使用权由丁某某、祁某某共同使用；砖混结构房屋四间依法平均分割；祁某某返还丁某某承包的土地1.37亩由丁某某经营使用的诉讼请求已超过法律规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决：驳回丁某某的诉讼请求。诉讼费16

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民三终字第171号上诉人（原审原告）：丁某某，女，汉族。委托代理人：康世珍，西宁永兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：祁某某，男，汉族。委托代理人：程小丽，方圆第一法律事务所法律工作者。上诉人丁某某因与被上诉人祁某某离婚后财产纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2013）北民大初字第157号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……