买卖合同纠纷 （2019）云04民终617号

段金伟为本案工程的实际施工方，其向朱存有购买混凝土时并未出具佑丞公司的授权委托书等，通过朱存有庭审的陈述，可以认定段金伟以个人名义与朱存有形成混凝土买卖合同关系。虽然庭审中，段金伟辩称其系佑丞公司的工作人员，但其无法合理陈述工资、工作时间、劳务关系等情况，故对段金伟的抗辩，不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”段金伟向朱存有购买混凝土，其理应支付相应货款，但至今其尚欠部分混凝土款未付，有《欠条》予以证实，朱存有主张的金额与欠条不一致，其陈述的金额不一致的理由无证据加予证实，故对朱存有主张的混凝土款，予以部分支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法律或者非法人组织发生效力。”范道奎系佑丞公司的授权委托代理人，其在施工合同中签字的行为，在授权范围内，该行为产生的法律后果应当由佑丞公司承担，故范道奎不是本案适格被告。佑丞公司作为被挂靠者，知晓并允许段金伟为实际挂靠人和公司资质的实际使用人，并向其收

段金伟为本案工程的实际施工方，其向朱存有购买混凝土时并未出具佑丞公司的授权委托书等，通过朱存有庭审的陈述，可以认定段金伟以个人名义与朱存有形成混凝土买卖合同关系。虽然庭审中，段金伟辩称其系佑丞公司的工作人员，但其无法合理陈述工资、工作时间、劳务关系等情况，故对段金伟的抗辩，不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”段金伟向朱存有购买混凝土，其理应支付相应货款，但至今其尚欠部分混凝土款未付，有《欠条》予以证实，朱存有主张的金额与欠条不一致，其陈述的金额不一致的理由无证据加予证实，故对朱存有主张的混凝土款，予以部分支持。《中

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终617号上诉人（原审被告）：玉溪市佑丞建筑工程有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区民勤街34号。法定代表人：毕丞，总经理。委托诉讼代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：高建国，男，1969年1月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，玉溪市佑丞建筑工程有限公司董事长。代理权限：特别授权代理。被上……