建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云0828民初29号
裁判要旨
原、被告签订的挖掘机租赁合同属有效合同。 原告按照合同的约定履行了合同义务，工程经被告的验收合格后，双方进行了结算，故被告应向原告履行付款义务。 现原告要求判令被告支付挖掘机租赁等费用121600元之主张，依法有据，本院予以支持；而原告要求判令被告支付挖掘机燃油费2000元之主张，本院认为，虽然双方所签订的《挖机租赁合同》明确约定了挖掘机燃油由何正科负责，但从庭审原告提交的证据照片上看，无法看出在挖机租赁期间，挖机的实际耗油量是多少，故现原告要求被告支付燃油费2000元，没有相关的事实依据，对该主张本院不予支持。 另从庭审原告提交的证据可以看出，与原告签订《挖机租赁合同》的只有被告何正科，虽然结算欠条上有被告王昌雄的名字，但无法证明被告何正科与被告王昌雄属于合伙向原告租赁挖机的事实，故原告将被告王昌雄作为共同的被告，要求被告王昌雄与被告何正科共同赔偿损失，无事实和法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何正科于本判决发生法律效力之日
摘要
魏学德与何正科、王昌雄建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初29号原告：魏学德，男，1972年9月14日生，汉族，务农，现住普洱市思茅区。 被告：何正科，男，1958年12月12日生，汉族，职业不明，现住云南省昭通市镇雄县。 被告：王昌雄，男，1975年9月16日生，汉族，职业不明，现住云南省昭通市镇雄县。 原告魏学德与被告何正科、王昌雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月……