买卖合同纠纷 （2021）粤19民终191号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对普宁建筑公司深圳分公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）案涉交易是否已进行对账。（二）案涉违约金是否应予以调整。关于焦点一。浩恒公司提交了对账单、付款承诺协议等证据证明案涉交易已进行对账，该对账单等证据有何真清、郭冬菊签字确认并加盖有普宁建筑公司深圳分公司项目施工技术资料专用章。首先，普宁建筑公司深圳分公司确认案涉项目施工技术资料专用章由其雕刻所有，应当谨慎保管使用该专用章。其次，普宁建筑公司深圳分公司与浩恒公司签署的《钢材购销合同》及其补充协议并未明确案涉交易联系人，普宁建筑公司深圳分公司落款处亦未有法人或委托代理人签字。而案涉交易中所有对账单、付款承诺协议、工作联络函、发票签收等文件均由何真清、郭冬菊签字确认，且普宁建筑公司深圳分公司事后亦确认收到郭冬菊签收的发票并作出支付45780809元货款等行为。由此可知，案涉交易相关文件、手续均由何真清、郭冬菊签字并加盖项目施工技术资料专用章进行推进。故本院综合本案事实认定浩恒公司提交的证据足

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对普宁建筑公司深圳分公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）案涉交易是否已进行对账。（二）案涉违约金是否应予以调整。关于焦点一。浩恒公司提交了对账单、付款承诺协议等证据证明案涉交易已进行对账，该对账单等证据有何真清、郭冬菊签字确认并加盖有普宁建筑公司深圳分公司项目施工技术资料专用章。首先，普宁建筑公司深圳分公司确认案涉项目施工技术资料专用章由其雕刻所有，应当谨慎保管使用该专用章。其次，普宁建筑公司深圳分公司与浩恒公司签署的《钢材购销合同》及其补充协议

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终191号上诉人（一审被告）：普宁市建筑工程总公司深圳宝安分公司，住所地：广东省深圳市宝安区中心区N5区宏发领域花园4栋23A12、23A16，统一社会信用代码：91440300555434371A。负责人：纪翠璇，该公司总经理。委托代理人：黄理燕，广东耀业德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：东莞市浩恒建筑材料有限公司，住所地:广东……