财产损害赔偿纠纷 （2021）青28民终140号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李尚岳当庭提交的现场勘查汇报、现场照片12张等证据证实原告种植的6亩枸杞地枸杞树梢顶端新生枝叶生长异状现象，同时树叶大面积发黄的情形，但无证据证实上述药害系被告王生明2020年6月10日在其耕种的小麦地喷洒除草剂的行为造成的，而被告王生明有证据证实苏某某种植的枸杞地在其两块小麦地中间而没有受到药害，原告李尚岳的证据无法印证其诉讼请求成立的事实，应负举证不能之责，其诉求不能成立，应予以驳回。王生明辩称如果是被告打药所造成的原告枸杞出现异常，那就意味着和被告相邻的枸杞地块都会出现相同的结果，即相邻的枸杞地枸杞也出现异常。事实证明在被告同一天打药中，被告两块小麦地相夹中间的（苏某某种植）一块枸杞地没有出现任何的异常，而且，被告在打药时已经做了必要的防护工作，和原告的枸杞进行了隔离，农药根本不会飘散到原告的枸杞地里，这就说明了原告枸杞出现异常和被告没有任何的因果关系，应驳回原告诉讼请求的抗辩理由，法院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李尚岳当庭提交的现场勘查汇报、现场照片12张等证据证实原告种植的6亩枸杞地枸杞树梢顶端新生枝叶生长异状现象，同时树叶大面积发黄的情形，但无证据证实上述药害系被告王生明2020年6月10日在其耕种的小麦地喷洒除草剂的行为造成的，而被告王生明有证据证实苏某某种植的枸杞地在其两块小麦地中间而没有受到药害，原告李尚岳的证据无法印证其诉讼请求成立的事实，应负举证不能之责，其诉求不能成立，应予以驳回。王生明辩称如果是被告打药所造成的原告枸杞出现异常，那就意味着和被告相邻的枸杞地块都会出现相同的结果，即相邻的枸杞地枸杞也出现异常。事实证明在被告同一天打药中

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终140号 上诉人(原审原告)：李尚岳，男，1969年10月4日出生，汉族，德令哈市村民，公民身份号码:XXX。 委托诉讼代理人：孔令春，青海长佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王生明，男，1982年11月26日出生，汉族，德令哈市农民，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：马耀庭，青海李杜海律师事务所律师。……