买卖合同纠纷 （2019）桂09民申79号

梁礼光与周小红系夫妻关系，在一审当中，二人经法院依法传唤后拒不到庭，也不提供证据证明玉林市玉州区正裕布匹经营部系周小红一个人经营，所得收入仅归周小红一人所有，一审法院根据经营规模等依法推定周小红、梁礼光夫妻共同经营、收入共同所有。在申请再审期间梁礼光亦没有足够证据证明该欠款系周小红一个人债务。因此，一审法院判决梁光礼、周小红共同支付所欠玉林市玉州区正裕布匹经营部的货款，符合法律规定亦符合公平原则。 综上，再审申请人梁礼光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回梁礼光的再审申请。 审判长　　张业忠 审判员　　钟　荣 审判员　　梁　冰 二〇一九年八月二十九日  法官助理李永丽 书记员甘思媚 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证

梁礼光与周小红系夫妻关系，在一审当中，二人经法院依法传唤后拒不到庭，也不提供证据证明玉林市玉州区正裕布匹经营部系周小红一个人经营，所得收入仅归周小红一人所有，一审法院根据经营规模等依法推定周小红、梁礼光夫妻共同经营、收入共同所有。在申请再审期间梁礼光亦没有足够证据证明该欠款系周小红一个人债务。因此，一审法院判决梁光礼、周小红共同支付所欠玉林市玉州区正裕布匹经营部的货款，符合法律规定亦符合公平原则。 综上，再审申请人梁礼光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回梁礼光的再审申请。 审判长　　张业忠

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民申79号 再审申请人（一审被告)：梁礼光，男，1963年6月23日出生，住玉林市玉州区。 诉讼委托代理人：顾俏红，广西桂金剑律师事务所律师。 被申请人（一审被告)：玉林市玉州区正裕布匹经营部，所在地：玉林市人民西路Z中华苑3号楼11号。统一社会信用代码：92450900MA5L21YC3T。 经营者：高汉华，女，1963年9……