合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）黑01民辖终312号
裁判要旨
本案系双方当事人劳务合同履行完毕后，刘海涛以霍红波于2015年2月10日给其出具的欠据为依据,向霍红波索要拖欠工资引发的欠款纠纷，并非劳务合同纠纷，故本案不能以霍红波主张的劳务合同履行地吉林省确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人未约定管辖，且争议标的为给付货币，故接收货币一方刘海涛住所地黑龙江省××县为合同履行地。依照上述法律规定，本案刘海涛住所地黑龙江省宾县即合同履行地法院黑龙江省宾县人民法院，霍红波住所地法院河北省邯郸市肥乡县人民法院，二者对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。原审法院作为先立案的法院，依照上述法律规定，以合同履行地黑龙江省××县为管辖法院，裁定驳回霍红波对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维
摘要
霍红波、刘海涛合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事裁定书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖终312号上诉人（原审被告）：霍红波，男，1973年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被上诉人（原审原告）：刘海涛，男，1965年2月3日出生，汉族，住黑龙江省宾县。上诉人霍红波因与被上诉人刘海涛欠款纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2018）黑0125民初3109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……