诈骗 （2016）琼96刑终15号

原审判决认定原审被告人何敏、单丹、杨定国犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销定安县人民法院(2015)定刑初字第150号刑事判决。二、本案发回定安县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　　符　扬审 判 员　　黄亮锡审 判 员　　陆　宁二〇一六年八月三日法官助理　　林　哲书 记 员　　邹玲灿附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

原审判决认定原审被告人何敏、单丹、杨定国犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销定安县人民法院(2015)定刑初字第150号刑事判决。二、本案发回定安县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　　符　扬审 判 员　　黄亮锡审 判 员　　陆　宁二〇一六年八月三日法官助理　　林　哲书 记 员　　邹玲灿附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终15号原公诉机关定安县人民检察院。上诉人（原审被告人）何敏。辩护人于道哲，海南外经律师事务所律师。上诉人（原审被告人）单丹。辩护人张礼，海南唐海律师事务所律师。辩护人徐炜，浙江铁诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨定国。定安县人民法院审理定安县人民检察院指控原审被告人何敏、单丹、杨定国犯诈骗罪一案，于2015年12月11日作出(20……