（2013）桂市民三终字第97号
裁判要旨
《最高人民法院<；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。”被上诉人赵家顺于2011年5月23日经鉴定为伤残，本案其主张的误工时间均为2012年4月之后住院及全休时间，故其所主张的误工费没有法律依据，依法不予认定。上诉人提出本案不应支持赵家顺误工损失的主张，理由充分，本院予以支持。一审判决根据本案实际情况确定被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金的数额，符合法律规定，本院予以确认。上诉人针对这三项费用提出的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。鉴于各方当事人对一审判决认定的赵家顺的其他经济损失项目及数额未提出异议，本院确认被上诉人赵家顺的损失为：医疗费4090.39元、住院伙食补助费480元、护理费720元、营养费2160元、交通费1500元、残疾赔偿金95558.4元、伤残鉴定费1300元、被扶养人生活费2298元、精神抚慰金10000元，合计118106.79元。上诉人系本案肇事车辆桂03-218**号车和湘04-B06**号车的交强险承保
摘要
《最高人民法院<；；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。”被上诉人赵家顺于2011年5月23日经鉴定为伤残，本案其主张的误工时间均为2012年4月之后住院及全休时间，故其所主张的误工费没有法律依据，依法不予认定。上诉人提出本案不应支持赵家顺误工损失的主张，理由充分，本院予以支持。一审判决根据本案实际情况确定被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金的数额，符合法律规定，本院予以确认。上诉人针对这三项费用提出的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。鉴于各方
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民三终字第97号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司。负责人罗杰晖。委托代理人田丽君。被上诉人（一审原告）赵家顺。委托代理人高玉珍。被上诉人（一审被告）聂阳春。被上诉人（一审被告）聂建军。被上诉人（一审被告）阳明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂林市象山……