宅基地使用权纠纷 （2016）冀10民终1805号

依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。霸州市人民政府依法为孙义波颁发了霸集建（2007）字200377号集体土地建设用地使用证，孙义波合法取得了该登记范围内的土地使用权。孙义波在自己宅基地上建住宅，陈秋学、滑俊霞以孙义波侵占其宅基地为名加以阻碍，致使孙义波被迫中途停止，房屋至今未建成。经霸州市凯奥测绘有限公司测量，孙义波并未侵占陈秋学、滑俊霞宅基地，且陈秋学、滑俊霞房屋及院落建成在先，孙义波建住宅在后，孙义波与陈秋学、滑俊霞院落连接处留有过道。因此，陈秋学、滑俊霞阻止孙义波建房无事实依据和法律依据，对孙义波要求陈秋学、滑俊霞停止侵权行为，不得阻止孙义波建房的诉讼请求予以支持。但结合农村风俗习惯，孙义波建房时亦应考虑陈秋学、滑俊霞作为其北邻的合理要求，不宜留北窗。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第一十五条之规定做出判决，陈秋学、滑俊霞停止侵权，不得阻碍孙义波在其宅基地上建造房屋。案件受理费100元，由陈秋学、滑俊霞承担。上诉人陈秋学、滑俊霞不服一审判决，向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。首先，一审中被上诉人起诉滑俊霞主

依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。霸州市人民政府依法为孙义波颁发了霸集建（2007）字200377号集体土地建设用地使用证，孙义波合法取得了该登记范围内的土地使用权。孙义波在自己宅基地上建住宅，陈秋学、滑俊霞以孙义波侵占其宅基地为名加以阻碍，致使孙义波被迫中途停止，房屋至今未建成。经霸州市凯奥测绘有限公司测量，孙义波并未侵占陈秋学、滑俊霞宅基地，且陈秋学、滑俊霞房屋及院落建成在先，孙义波建住宅在后，孙义波与陈秋学、滑俊霞院落连接处留有过道。因此，陈秋学、滑俊霞阻止孙义波建房无事实依据和法律依据，对孙义波要求陈秋学、滑俊霞停止侵权行为，不得阻止孙义波建房的诉讼请求予以支持。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1805号上诉人（原审被告）陈秋学，男，1964年7月5日出生，汉族，住霸州市岔河集乡三奇村。上诉人（原审被告）滑俊霞（又名滑小霞），女，1964年7月4日出生，汉族，住霸州市岔河集乡三奇村，系陈秋学之妻。二上诉人委托代理人张子茹，河北天禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙义波，男，1962年10月8日出生，蒙古族，住霸州市岔河集……