民间借贷纠纷 （2017）豫06民终1450号

本案借款是在刘建国、姜行喜双方商定的情况下，由姜行喜所欠刘建国的水泥货款转化而来，双方对该事实是没有争议的，这是双方当事人的自由处分的行为，不违反法律规定，合法有效。款项转化为借款，双方签订了书面的借贷协议，因此，姜行喜应当按照借贷协议的约定严格履行还款义务。本案的水泥用在了姜行喜建设经营的砖厂，形成的欠款发生在姜行喜、张风梅夫妻关系存续期间。姜行喜、张风梅没有提供证据证明欠款没有用于家庭共同生活，因此，该欠款属于姜行喜、张风梅夫妻共同债务，姜行喜、张风梅应当共同承担偿还责任。一审判决认定案件事实清楚，但对欠款是否用于姜行喜、张风梅夫妻共同生活的举证责任分配错误，判决张风梅不承担借款偿还责任不当，应予纠正。综上，刘建国的上诉主张成立，本院予以支持。本案调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初3590号民事判决；二、姜行喜、张风梅于本判决生效之日起十日内偿还刘建国借款37000元；并自2014年1月29日起至实际履行之日止，以37000元为本金，按照月息2分给付利息（扣除已支付的

本案借款是在刘建国、姜行喜双方商定的情况下，由姜行喜所欠刘建国的水泥货款转化而来，双方对该事实是没有争议的，这是双方当事人的自由处分的行为，不违反法律规定，合法有效。款项转化为借款，双方签订了书面的借贷协议，因此，姜行喜应当按照借贷协议的约定严格履行还款义务。本案的水泥用在了姜行喜建设经营的砖厂，形成的欠款发生在姜行喜、张风梅夫妻关系存续期间。姜行喜、张风梅没有提供证据证明欠款没有用于家庭共同生活，因此，该欠款属于姜行喜、张风梅夫妻共同债务，姜行喜、张风梅应当共同承担偿还责任。一审判决认定案件事实清楚，但对欠款是否用于姜行喜、张风梅夫妻共同生活的举证责任分配错误，判决张风梅不承担借款偿还责任不

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终1450号上诉人（原审原告）：刘建国，男，1963年3月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：姜行喜，男，1963年4月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：张风梅(姜行喜之妻)，女，1962年8月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人刘建国与被上诉人姜行喜、张风梅民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区……