买卖合同纠纷 （2015）宿中商辖终字第00056号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，超群公司与博大公司古徐城东区项目部签订《钢材购销协议书》，协议约定博大公司古徐城东区项目部向超群公司购买钢材，超群公司将博大公司古徐城东区项目部需要购买的钢材送到博大公司古徐城东区项目部工地。该买卖合同的履行地即古徐城东区项目在江苏省泗洪县，故超群公司选择向泗洪县人民法院起诉符合民事诉讼法关于地域管辖的规定。故博大公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，一审法院裁定驳回博大公司对本案管辖权提出的异议。上诉人博大公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：1、合同履行地应由合同双方明确约定，不能以双方约定的交货地点确认为合同履行地；2、依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案接受货币一方即超群公司住所地在徐州市云龙区，故应将本案移送徐州市云龙区人民法院审理。被上诉人超群公司二审答辩称：超群公司与博大公司古徐城东区项

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，超群公司与博大公司古徐城东区项目部签订《钢材购销协议书》，协议约定博大公司古徐城东区项目部向超群公司购买钢材，超群公司将博大公司古徐城东区项目部需要购买的钢材送到博大公司古徐城东区项目部工地。该买卖合同的履行地即古徐城东区项目在江苏省泗洪县，故超群公司选择向泗洪县人民法院起诉符合民事诉讼法关于地域管辖的规定。故博大公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，一审法院裁定驳回博大公司对本案管辖权提出的异议。上诉人博大公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：1

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中商辖终字第00056号上诉人（一审被告）博大环境集团有限公司，住所地浙江省新昌县大市聚镇。法定代表人梁红苗，该公司董事长。委托代理人徐世斌，江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐州超群物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区广山西路43#山居花园3幢1单元501室。法定代表人朱杰，该公司总……