（2017）鄂12民终687号

原审法院对于莲花公寓项目开发和承建的相关情况认定事实清楚，并从签订合同的客观事实、工程款支付方式、项目资金来源和承包方式方面，认定阮国林、邓鹏为莲花公寓项目的实际承包人正确，本院继续予以确认。针对上诉人通环公司提出的上诉请求，本院认为，其一，阮国林、邓鹏与通环公司虽未进行最终工程款结算，但从该工程合同总价款和支付工程款项的进度看，工程合同总价款为2700万元，截至2016年5月31日止，通环公司莲花公寓项目部已支付阮国林工程款为1964余万元，已支付的工程款项尚未超过其应结算的工程款项。其二，原审法院协助执行通知书确定的执行事项系扣留、提取阮国林在上诉人通环公司的工程款项，该工程款项属于阮国林享有的民事权益。上诉人通环公司未能提供充分证据证明其对该执行款项享有足以排除强制执行的民事权益。因此，上诉人通环公司的执行异议不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由湖北通环房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王凯群审判员　　侯欣芳审判员　　夏昌筠二〇一七年七月四日

原审法院对于莲花公寓项目开发和承建的相关情况认定事实清楚，并从签订合同的客观事实、工程款支付方式、项目资金来源和承包方式方面，认定阮国林、邓鹏为莲花公寓项目的实际承包人正确，本院继续予以确认。针对上诉人通环公司提出的上诉请求，本院认为，其一，阮国林、邓鹏与通环公司虽未进行最终工程款结算，但从该工程合同总价款和支付工程款项的进度看，工程合同总价款为2700万元，截至2016年5月31日止，通环公司莲花公寓项目部已支付阮国林工程款为1964余万元，已支付的工程款项尚未超过其应结算的工程款项。其二，原审法院协助执行通知书确定的执行事项系扣留、提取阮国林在上诉人通环公司的工程款项，该工程款项属于阮国林

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终687号上诉人（原审原告）：湖北通环房地产开发有限公司（以下简称通环公司）,住所地湖北省通山县月亮湾水岸花园第28幢。法定代表人：成忠海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宗涛，湖北佳强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴作飘，男，1962年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北……