私分国有资产 （2015）南刑终字第65号

国有独资企业中铁十六局集团福建顺昌远宏房地产开发有限公司，违反国家规定，以单位名义，采用发放奖金、福利和补发福利等形式，将数额巨大的国有资产集体私分给个人，身为上述国有公司的总经理（董事长）、总会计师、党委书记、工会主席、总工程师（技术负责人）、财务部长的上诉人童某富、黄某、王某甲及原审被告人张某甲、刘某海系私分国有资产的直接负责主管人员，原审被告人时某娜系直接责任人员，依法应以私分国有资产罪追究刑事责任。上诉人童某富、黄某、王某甲提出不构成犯罪，要求改判无罪的上诉理由，均与查明的事实和法律的规定不符，不予采信。原审被告人张某甲、刘某海要求改判免予刑事处罚的辩解理由，亦与其在犯罪中的行为表现、造成的危害后果及依法所应承担的刑事责任不相适应，理由不能成立，不予采信。出庭检察员发表的出庭意见，理由成立，予以支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　滨审　判　员　　郑福晋代理审判员　　陈黎明二〇一五年六月八日书　记　员　　叶丽花本案适用的主要

国有独资企业中铁十六局集团福建顺昌远宏房地产开发有限公司，违反国家规定，以单位名义，采用发放奖金、福利和补发福利等形式，将数额巨大的国有资产集体私分给个人，身为上述国有公司的总经理（董事长）、总会计师、党委书记、工会主席、总工程师（技术负责人）、财务部长的上诉人童某富、黄某、王某甲及原审被告人张某甲、刘某海系私分国有资产的直接负责主管人员，原审被告人时某娜系直接责任人员，依法应以私分国有资产罪追究刑事责任。上诉人童某富、黄某、王某甲提出不构成犯罪，要求改判无罪的上诉理由，均与查明的事实和法律的规定不符，不予采信。原审被告人张某甲、刘某海要求改判免予刑事处罚的辩解理由，亦与其在犯罪中的行为表现、

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第65号原公诉机关福建省顺昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）童某富，男，1954年6月17日出生于浙江省淳安县，汉族，大学文化。2004年6月至2011年5月，先后担任中铁十六局集团有限公司顺昌分公司总经理，中铁十六局集团有限公司顺昌工程指挥部指挥长；2011年5月至2013年3月，担任中铁十六局集团置业投资有限公司党委书记，兼任置业……