建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂05民终1524号

工程已实际完成并交付使用，邬启云作为实际施工人，已依约履行了约定，并与发包方办理了审计结算，富程公司、弘毅公司理应承担给付工程款的义务。泸县建安公司与邬启云无实际因果关系，不承担责任。弘毅公司同时应退还工程保证金104万元。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、富程公司、弘毅公司给付邬启云工程款2133360.78元，自2013年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2015年6月16日。二、弘毅公司退还邬启云工程保证金104万元，自2013年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2015年6月16日。三、驳回邬启云的其他诉讼请求。原审法院同时决定，一审案件受理费36026元，减半收取18013元，由富程公司、弘毅公司负担。上诉人弘毅公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉，主要理由概括为：1、诉争工程后续施工与弘毅公司无关，包括后续工程款项的支付问题。邬启云交纳的保证金已经转交给了富程公司。2、原审法院未对诉争项目的施工量进行查实，且邬启云并未就此举证予以证明。弘毅公

工程已实际完成并交付使用，邬启云作为实际施工人，已依约履行了约定，并与发包方办理了审计结算，富程公司、弘毅公司理应承担给付工程款的义务。泸县建安公司与邬启云无实际因果关系，不承担责任。弘毅公司同时应退还工程保证金104万元。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、富程公司、弘毅公司给付邬启云工程款2133360.78元，自2013年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2015年6月16日。二、弘毅公司退还邬启云工程保证金104万元，自2013年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1524号上诉人（原审被告）湖北弘毅建设有限公司。法定代表人吴顺红，该公司董事长。委托代理人张红亮，湖北弘毅建设有限公司员工。特别授权代理。委托代理人郑华，湖北弘毅建设有限公司员工。一般授权代理。被上诉人（原审原告）邬启云。委托代理人李秋月，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。原审被告湖北富程祥云生物科技有限公司。法定代表人黄代翠，……