（2017）鲁07行终190号

原、被告对社保中心具有对离退休人员发放离退休金和死亡抚恤金待遇的法定职责，没有异议。被告应发放离、退休人员死亡抚恤金的数额，符合《中共中央组织部、财政部、人力资源和社会保障部关于企业和事业单位离休干部病故一次性抚恤金有关问题的通知》（组通字[2014]33号）的规定标准。本案的争议焦点是被告社保中心将郭中宣死亡抚恤金74350元拨付给原工作单位临朐县寺头供销社是否符合规定。离休人员郭中宣死亡后，其死亡待遇的最终获得者是其直系亲属。在郭中宣直系亲属未委托其父原工作单位代为支取救济费的情况下，被告社保中心应提交明确的法律、法规、部门规章或规范性文件以证明其将抚恤金拨付给临朐县寺头供销社后，再由该社向原告发放的正确性。对此，被告向法庭提交了潍坊市劳动局潍劳险字（1998）212号文件《关于贯彻＜潍坊市企业职工社会保险办法补充规定＞有关具体问题的处理意见》。但该处理意见所依据的潍政发[1998]96号文件《潍坊市企业职工社会保险办法补充规定》，已于2011年3月10日被潍坊市人民政府第85号令《潍坊市人民政府关于市政府规范性文件清理结果的决定》明令废止。故潍坊市劳动局潍劳险字（1998）212

原、被告对社保中心具有对离退休人员发放离退休金和死亡抚恤金待遇的法定职责，没有异议。被告应发放离、退休人员死亡抚恤金的数额，符合《中共中央组织部、财政部、人力资源和社会保障部关于企业和事业单位离休干部病故一次性抚恤金有关问题的通知》（组通字[2014]33号）的规定标准。本案的争议焦点是被告社保中心将郭中宣死亡抚恤金74350元拨付给原工作单位临朐县寺头供销社是否符合规定。离休人员郭中宣死亡后，其死亡待遇的最终获得者是其直系亲属。在郭中宣直系亲属未委托其父原工作单位代为支取救济费的情况下，被告社保中心应提交明确的法律、法规、部门规章或规范性文件以证明其将抚恤金拨付给临朐县寺头供销社后，再由该社

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终190号上诉人（原审被告）临朐县社会保险事业管理中心，住所地：临朐县城新华路4725号。法定代表人王敬涛，该中心主任。委托代理人王志军，该中心副书记。委托代理人王海霞，山东宇明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭保生，男，1957年5月13日出生，汉族，临朐县城关街道太平村人，现住。委托代理人朱树华，山东新境界律师事务所律师。上诉人……