民间借贷纠纷 （2015）常民四终字第431号

合法的借贷关系受法律保护。曾碧桃出具《借条》向陈凤凰借款的行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷行为合法、有效。曾碧桃辩称其出于玩笑向陈凤凰出具《借条》，但并未收到《借条》中所载相应的款项，双方的借贷关系不能成立。然而，根据约定俗成的民间交易常识或通常习惯，借款人向出借人出具《借条》，往往都是收到了款项之后才出具，如果未收到所借款项，借款人不会为出借人出具《借条》，即便已经出具，也会及时收回或予以销毁，曾碧桃作为完全民事行为能力人，向陈凤凰出具《借条》，应预知该行为将会产生的后果。现曾碧桃否认收到相应款项，但并未提交证据支持自己的辩解意见，而陈凤凰对借款的形成亦作出了更为合理的解释，故对曾碧桃的辩称意见不予采纳。陈凤凰要求曾碧桃偿还借款50000元符合法律规定，依法应予支持。《借条》约定的月利率1%，未违反规定，陈凤凰认可曾碧桃已将利息支付至2013年12月，因陈凤凰无法记清具体日期，故确定从2014年1月1日起计算借款利息。截止起诉之日，曾碧桃应支付的利息为10983.33元（50000×1%×21＋50000×1%÷30×29），陈凤凰仅要求

合法的借贷关系受法律保护。曾碧桃出具《借条》向陈凤凰借款的行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷行为合法、有效。曾碧桃辩称其出于玩笑向陈凤凰出具《借条》，但并未收到《借条》中所载相应的款项，双方的借贷关系不能成立。然而，根据约定俗成的民间交易常识或通常习惯，借款人向出借人出具《借条》，往往都是收到了款项之后才出具，如果未收到所借款项，借款人不会为出借人出具《借条》，即便已经出具，也会及时收回或予以销毁，曾碧桃作为完全民事行为能力人，向陈凤凰出具《借条》，应预知该行为将会产生的后果。现曾碧桃否认收到相应款项，但并未提交证据支持自己的辩解意见，而陈凤凰对借款

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第431号上诉人（原审被告）曾碧桃，女，1953年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）陈凤凰，女，1965年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托代理人曾国泉，男，1964年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县，系陈凤凰之夫。上诉人曾碧桃因与被上诉人陈凤凰民间借贷纠纷一案，不服湖南省汉寿县人……