追偿权纠纷 (2015)成民终字第06730号
裁判要旨
欣融公司、王国金与第三人许多树之间签订的《借款协议》,以及欣融公司、王国金之间签订的《委托担保合同》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,各方均应按照合同内容履行相应的义务。王国金在借款期限届满后,未按照合同约定偿还借款,欣融公司作为保证人,为其代偿了借款及相关费用,承担了保证责任,欣融公司现向王国金行使追偿权,符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。欣融公司在承担保证责任时,对其代偿的债务金额理应通知王国金并进行核实,而根据庭审查明的事实,王国金已向第三人许多树偿还了借款164万元,第三人述称其中64万元为其借款收益,王国金对此不予认可,且在《借款协议》中也并无约定,故对于欣融公司主张代偿的借款本金136万元原审法院予以支持,代偿的其余借款本金原审法院不予支持,欣融公司可另行主张权利。对欣融公司主张代偿的违约金应以上述代偿的借款本金136万元为基数自2011年1月8日起至2011年9月3日止按照银行同期贷款利率4倍的标准进行计算,超出部分原审法院不予支持。根据原王国金签订的《委托担保合同》约定,王国金应按照每日万分之五的标准向欣融公司支付上述代偿款项
摘要
欣融公司、王国金与第三人许多树之间签订的《借款协议》,以及欣融公司、王国金之间签订的《委托担保合同》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,各方均应按照合同内容履行相应的义务。王国金在借款期限届满后,未按照合同约定偿还借款,欣融公司作为保证人,为其代偿了借款及相关费用,承担了保证责任,欣融公司现向王国金行使追偿权,符合合同约定和法律规定,原审法院予以支持。欣融公司在承担保证责任时,对其代偿的债务金额理应通知王国金并进行核实,而根据庭审查明的事实,王国金已向第三人许多树偿还了借款164万元,第三人述称其中64万元为其借款收益,王国金对此不予认可,且在《借款协议》中也
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第06730号上诉人(原审被告)王国金,男,汉族,1952年1月22日出生,住成都市青羊区,现服役于成都市金堂监狱。委托代理人叶庆,四川中豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川省欣融融资性担保有限公司,住所地:成都市成华区建设北路一段76号通美大厦15楼。法定代表人陈家武,总经理。原审第三人庄元勇,男,汉族,1972年3月11日出生……