生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）昌中民一终字第1020号

双方当事人对原审法院确认的上诉人驾驶的车辆与被上诉人所骑自行车发生碰撞，双方因交通事故发生争吵和推搡，推搡过程中被上诉人受伤并住院治疗的事实均无异议，本院予以确认。关于上诉人提出被上诉人的脑震荡伤情不是上诉人行为造成，故不应承担此部分损失赔偿责任的问题。现有证据可证实上诉人与被上诉人发生纠纷后，上诉人对被上诉人实施殴打行为。被上诉人头部伤情已有医院的病历做出明确记载，而在二审中上诉人并未提交“被上诉人头部伤情不是上诉人行为造成”的证据，上诉人的此项上诉请求不能成立。关于上诉人提出被上诉人注射小牛血去蛋白提取液，花费3379元属过度治疗，此笔费用不应由上诉人承担的问题。对此问题，原审法院已查实清楚，该药品可适用于脑震荡疾病的治疗，此笔费用理应由上诉人承担。上诉人又提出其与被上诉人发生纠纷造成损失，被上诉人有一定过错，应减轻上诉人的赔偿责任。针对此问题，上诉人做为车辆驾驶员，违规将车停在人行道上，导致事故发生，后交警部门也认定上诉人承担全责。只是上诉人在事故发生后未冷静处理此事，与被上诉人发生纠纷，并致被上诉人受伤，上诉人在此事件中应承担全责。另，原审法院认定被上诉人损失数额正确，故应由上

双方当事人对原审法院确认的上诉人驾驶的车辆与被上诉人所骑自行车发生碰撞，双方因交通事故发生争吵和推搡，推搡过程中被上诉人受伤并住院治疗的事实均无异议，本院予以确认。关于上诉人提出被上诉人的脑震荡伤情不是上诉人行为造成，故不应承担此部分损失赔偿责任的问题。现有证据可证实上诉人与被上诉人发生纠纷后，上诉人对被上诉人实施殴打行为。被上诉人头部伤情已有医院的病历做出明确记载，而在二审中上诉人并未提交“被上诉人头部伤情不是上诉人行为造成”的证据，上诉人的此项上诉请求不能成立。关于上诉人提出被上诉人注射小牛血去蛋白提取液，花费3379元属过度治疗，此笔费用不应由上诉人承担的问题。对此问题，原审法院已查实清

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第1020号上诉人（原审被告）：张青兵，男，汉族。被上诉人（原审原告）：崔金年，男，汉族。委托代理人：李军锋，新疆同创律师事务所律师。上诉人张青兵因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日受理后依法组成合议庭，于同年10月29日公开开庭……