离婚纠纷 （2015）六民一终字第00619号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为刘某与魏某夫妻感情是否确已破裂。经查，刘某与魏某2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方共同前往浙江省嘉善县打工，存在一定感情基础。原审庭审中刘某陈述双方发生纠纷的原因系魏某与其家人产生纠纷，与刘某之间并无大的矛盾。如双方在今后的生活中能够相互体谅、相互包容、互敬互爱，则夫妻感情尚有和好之可能。刘某诉称夫妻感情确已破裂并未提供充分证据予以证明，对其上诉理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平审　判　员　　赵应军代理审判员　　魏　晋二〇一五年九月十日书　记　员　　李晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为刘某与魏某夫妻感情是否确已破裂。经查，刘某与魏某2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方共同前往浙江省嘉善县打工，存在一定感情基础。原审庭审中刘某陈述双方发生纠纷的原因系魏某与其家人产生纠纷，与刘某之间并无大的矛盾。如双方在今后的生活中能够相互体谅、相互包容、互敬互爱，则夫妻感情尚有和好之可能。刘某诉称夫妻感情确已破裂并未提供充分证据予以证明，对其上诉理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00619号上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人：张克松，六安市金安区张店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏某。委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人魏某离婚纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年6月9日作出的（2015）霍民一初字第00785号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法……