（2016）桂12民终166号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，原告三匹虎林场依法取得争议地威北林地的物权，享有直接支配和排他的权利，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告纳坪村民小组在未经原告许可的前提下，擅自进入原告所有的威北林地种植杉木苗200亩的行为，显然侵犯了原告的合法权益，原告请求停止侵害、排除妨害符合法律规定，依法予以支持。对于原告请求被告赔偿其支付民工误工费损失13560元，因原告提交的证据不足以证明被告的侵权行为给其造成13560元损失的事实，故对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告纳坪村民小组停止侵害、排除妨害，于本判决生效后三十日内自行移除种植在原告三匹虎林场威北200亩林地中的杉木苗。二、驳回原告三匹虎林场的其他诉讼请求。案件受理费203元，由原告三匹虎林场负担153元，由被告纳坪村民小组负担50元。一审判决后，上诉人纳坪村民小组不服，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。理由如下：一、上
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，原告三匹虎林场依法取得争议地威北林地的物权，享有直接支配和排他的权利，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告纳坪村民小组在未经原告许可的前提下，擅自进入原告所有的威北林地种植杉木苗200亩的行为，显然侵犯了原告的合法权益，原告请求停止侵害、排除妨害符合法律规定，依法予以支持。对于原告请求被告赔偿其支付民工误工费损失13560元，因原告提交的证据不足以证明被告的侵权行为给其造成13560元损失的事实，故对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终166号上诉人（一审被告）：天峨县坡结乡拉岩村纳坪屯村民小组，住所地天峨县坡结乡拉岩村纳坪屯。代表人：金先文，男，该村民小组组长。委托代理人：张兰芳，女，汉族，1992年7月10日出生，住天峨县。被上诉人（一审原告）：天峨县三匹虎林场，住所地：天峨县六排镇沿江路102号，组织机构代码49964865-7。法定代表人：韦名言，该……