（2014）一中民终字第695号

发生法律效力的民事判决对当事人具有法律约束力，双方当事人均应遵照执行。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据本案的事实情况，发生法律效力的民事判决已经明确认定马×对诉争房屋北京市石景山区永乐小区×号楼×门×号的小间享有居住权，赵×、马×对于已经生效的民事判决，有义务全面履行。因此，对于赵×主张马立和对诉争房屋的小间没有居住权一节，本院不予支持。一审法院依据本案的事实情况，判决赵×腾空位于北京市石景山区永乐小区×号楼×门×号两居室中的小间，并向马×支付因无法居住小间而另行租房的费用23000元及出租该房屋小间获得的收益20000元并无不当。据此，一审法院判决正确，审判程序合法，本院应予维持。赵宝兰的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千二百元，由马×负担三百二十五元（已交纳），由赵×负担八百七十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费八百七十五元，由赵×负担（已交纳）。本判决

发生法律效力的民事判决对当事人具有法律约束力，双方当事人均应遵照执行。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据本案的事实情况，发生法律效力的民事判决已经明确认定马×对诉争房屋北京市石景山区永乐小区×号楼×门×号的小间享有居住权，赵×、马×对于已经生效的民事判决，有义务全面履行。因此，对于赵×主张马立和对诉争房屋的小间没有居住权一节，本院不予支持。一审法院依据本案的事实情况，判决赵×腾空位于北京市石景山区永乐小区×号楼×门×号两居室中的小间，并向马×支付因无法居住小间而另行租房的费用23000元及出租该房屋小间

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第695号上诉人（原审被告）赵×，男。委托代理人方成龙，北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马×，女。上诉人赵×因物权保护纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第4072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人赵×及委托代理人方成龙、被上诉人马×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终……