保险纠纷 （2014）盐商终字第0366号

1、本案双方当事人之间的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。王大克已按约履行了缴纳保险费的义务，王大克车辆受损后，安盛天平财保公司不予理赔，属违约行为。安盛天平财保公司应当根据保险合同和王大克车辆的实际受损情况，承担向王大克支付相应车辆损失综合险保险金的违约责任。500元施救费是王大克为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，此费用应由保险人承担。2、关于安盛天平财保公司不承担赔偿责任的辩解。第一，安盛天平财保公司称其依据的是其制订的车辆损失综合险条款第九条第一款的规定，但其在限定的期限内未向法庭提交该证据，未能证明其向投保人王大克出示了该保险条款。第二，即使双方已约定该条款，因该条款属于免除保险公司责任的条款，根据法律规定，保险公司应当在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。安盛天平财保公司没有提交相应证据证明其履行了提示和说明义务，且王大克对此也不认可。安盛天平财保公司不承担赔偿责任的辩称，无事实和法律依据，不予

1、本案双方当事人之间的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。王大克已按约履行了缴纳保险费的义务，王大克车辆受损后，安盛天平财保公司不予理赔，属违约行为。安盛天平财保公司应当根据保险合同和王大克车辆的实际受损情况，承担向王大克支付相应车辆损失综合险保险金的违约责任。500元施救费是王大克为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，此费用应由保险人承担。2、关于安盛天平财保公司不承担赔偿责任的辩解。第一，安盛天平财保公司称其依据的是其制订的车辆损失综合险条款第九条第一款的规定，但其在限定的期限内未向法庭提交该证据，未能证明其向投保人王大克出示了该保险条款。第二，即

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0366号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈国水，该公司总经理。委托代理人杨玉梅。被上诉人（原审原告）王大克，男，1978年2月23日生，汉族，个体户。委托代理人曹健，江苏公正律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安盛天平财保公司）为与被上诉人王大克保险合同纠纷一案，不服……