买卖合同纠纷 （2021）辽02民终5499号

根据唐成远提供的王桂春签字的《欠条》以及唐成远、王桂春当庭陈述，可见唐成远、王桂春之间存在唐成远向王桂春供货，王桂春支付货款的事实买卖合同关系。唐成远向王桂春供货，王桂春理应支付货款。关于唐成远要求王桂春给付货款2732905元的请求，因王桂春在案涉三张《欠条》中亲笔书写欠款数额共计为4976890元（4266100元+305790元+405000元=4976890元）。关于数额为405000元的欠条，因存在明显更改，且王桂春对于更改部分不予认可，现亦无其他证据佐证唐成远主张的该欠条所记载的欠款数额，故对于王桂春认可的部分，一审法院予以确认。唐成远如有证据，可另行主张。本案中，双方均认可案涉款项存在抵顶，在无证据证明案涉抵顶数额的情况下，唐成远自认抵顶数额是3245585元，且唐成远提供的用于抵顶的房屋（买卖合同记载总价款6195585元，银行贷款2950000元）的首付款系3245585元。因此，唐成远现自认案涉欠款已经抵顶3245585元，且现无证据证明这与双方约定相悖，可见，王桂春尚欠唐成远货款数额为1731305元（4976890元-3245585元=1731305元）。虽王桂

根据唐成远提供的王桂春签字的《欠条》以及唐成远、王桂春当庭陈述，可见唐成远、王桂春之间存在唐成远向王桂春供货，王桂春支付货款的事实买卖合同关系。唐成远向王桂春供货，王桂春理应支付货款。关于唐成远要求王桂春给付货款2732905元的请求，因王桂春在案涉三张《欠条》中亲笔书写欠款数额共计为4976890元（4266100元+305790元+405000元=4976890元）。关于数额为405000元的欠条，因存在明显更改，且王桂春对于更改部分不予认可，现亦无其他证据佐证唐成远主张的该欠条所记载的欠款数额，故对于王桂春认可的部分，一审法院予以确认。唐成远如有证据，可另行主张。本案中，双方均认可案涉款

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5499号上诉人（原审被告）：王桂春，男，1963年11月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张锴，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐成远，男，1967年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李杰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人……