追偿权纠纷 抚中民终字第01209号

保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，被告李成伟、关淑玲向信合新抚信用社借款180万元，原告作为保证人，借款期限届满后，被告李成伟、关淑玲未履行偿还义务，原告已按合同的约定向债权人清偿，故原告取得了对被告李成伟、关淑玲的偿还请求权；关于追偿款数额一节，因原告同意将被告李成伟、关淑玲交纳的7万元保证金予以扣除，故本院予以确认。关于利息一节，双方在反担保抵押合同中已有明确约定，该约定不违反相关法律法规的规定，故本院予以支持。关于原告主张被告信用合作联社在保证责任范围内承担连带责任一节，因原告提供的承诺书中并未体现信合新抚信用社有为该笔借款承担保证责任的意思表示，且该承诺书不能产生抵押权设立的法律后果，故对原告此项诉求本院不予支持。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权一节，原告与被告李成伟、关淑玲在反担保抵押合同中虽约定以被告李成伟、关淑玲共有房屋作为抵押，但因未按法律规定办理抵押登记，故抵押权未设立,对原告此项诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国

保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，被告李成伟、关淑玲向信合新抚信用社借款180万元，原告作为保证人，借款期限届满后，被告李成伟、关淑玲未履行偿还义务，原告已按合同的约定向债权人清偿，故原告取得了对被告李成伟、关淑玲的偿还请求权；关于追偿款数额一节，因原告同意将被告李成伟、关淑玲交纳的7万元保证金予以扣除，故本院予以确认。关于利息一节，双方在反担保抵押合同中已有明确约定，该约定不违反相关法律法规的规定，故本院予以支持。关于原告主张被告信用合作联社在保证责任范围内承担连带责任一节，因原告提供的承诺

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书抚中民终字第01209号上诉人（原审原告）辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人赵雪艳，该公司董事长。委托代理人张杰，辽宁程众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李成伟，男，1967年4月2日出生，满族，抚顺宇城房地产开发有限公司总经理，住抚顺市新宾满族自治县新宾镇。被上诉人（原审被告）关淑玲，女，1966年10月9日出生，满族，无职业，……