建设工程施工合同纠纷 (2014)德中民终字第932号
裁判要旨
原、被告签订的《乐陵市锦绣家园内、外墙涂料施工劳务合同》是双方真实意思表示,系有效合同,双方应按约定履行合同义务。被告于2012年12月25日为原告出具的《乐陵市锦绣家园内外墙工程量》,可以确定涉案工程的劳务费为205718.84元,被告已付给原告45000元,尚欠原告160718.84元。原告自2012年12月25日完成全部工程量至原告起诉之日2014年5月6日,已超过保质期12个月,因此,被告应金额给付原告劳务费160718.84元。被告未按合同约定给付原告劳务费的行为.已构成违约,原告要求被告承担违约损失,符合法律规定,法院予以支持。但原告要求按拖欠数额的20%计算违约金明显过高,应以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为宜。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定,判决如下:一、被告德州大乾房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李伟忠劳务费160718.84元。二、被告德州大乾房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李伟忠违约金(以160718.84元为本金以中国人民银行同期同类贷款利率自201
摘要
原、被告签订的《乐陵市锦绣家园内、外墙涂料施工劳务合同》是双方真实意思表示,系有效合同,双方应按约定履行合同义务。被告于2012年12月25日为原告出具的《乐陵市锦绣家园内外墙工程量》,可以确定涉案工程的劳务费为205718.84元,被告已付给原告45000元,尚欠原告160718.84元。原告自2012年12月25日完成全部工程量至原告起诉之日2014年5月6日,已超过保质期12个月,因此,被告应金额给付原告劳务费160718.84元。被告未按合同约定给付原告劳务费的行为.已构成违约,原告要求被告承担违约损失,符合法律规定,法院予以支持。但原告要求按拖欠数额的20%计算违约金明显过高,应以中
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第932号上诉人(原审被告):德州大乾房地产开发有限公司。法定代表人:徐天中,董事长。委托代理人:毕永华,山东涵诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李伟忠。委托代理人:姚金贵,男,1947年4月22日出生,汉族。上诉人德州大乾房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服山东省乐陵市人民法院(2014)乐商初字第459号民事判……