建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民辖终206号

本案系建筑工程施工合同纠纷。原审被告徐州东方韵汽车贸易有限公司（后改名为江苏卓群汽车有限公司）与被上诉人徐州天河钢结构有限公司于2014年7月23日签订《钢结构工程承包合同书》一份，工程地点为徐州高新技术开发区第三工业园。根据《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款之规定：……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建筑工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定：……（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。本案施工地点属于铜山区人民法院管辖辖区，铜山区人民法院对此案享有管辖权。故，上诉人朱瑞梅上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　顾开龙审判员　张洪源二〇一七年三月三十一日书记员　唐艺珍

本案系建筑工程施工合同纠纷。原审被告徐州东方韵汽车贸易有限公司（后改名为江苏卓群汽车有限公司）与被上诉人徐州天河钢结构有限公司于2014年7月23日签订《钢结构工程承包合同书》一份，工程地点为徐州高新技术开发区第三工业园。根据《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款之规定：……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建筑工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定：……（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。本案施工地点属于铜山区人民法院管辖辖区，铜山区人民法院对此案享有管辖权。故，上诉人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终206号上诉人(原审被告):朱瑞梅,女,1976年9月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人(原审原告):江苏火花集团徐州天河钢结构工程有限公司,住徐州市鼓楼区。法定代表人：罗锦中委托诉讼代理人：何宏、魏梦，江苏胜家律师事务所律师。原审被告:江苏卓群汽车有限公司,住徐州市淮海食品城。法定代表人：朱瑞梅原审被告:燕宝琳,1978年1……