买卖合同纠纷 （2013）浙温商辖终字第338号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，上诉人称自己经常居住地在东莞市，但提供的证据不足以证明，其户籍所在地为龙湾区，龙湾法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一三年十二月五日书记员 万祥敏
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，上诉人称自己经常居住地在东莞市，但提供的证据不足以证明，其户籍所在地为龙湾区，龙湾法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一三年十二月五日书记员 万祥敏
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温商辖终字第338号上诉人（原审被告）：王国忠。被上诉人（原审原告）：福建华夏合成革有限公司。法定代表人：李启安。上诉人王国忠因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙永商初字第654-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其在东莞市居住九年，且合同履行地、签订地都在东莞市，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将……