（2015）济行终字第274号

被告山东省司法厅作为司法鉴定机构管理机关，对原告恒源公司提出的延续申请依法享有审核、决定的行政职权。本案中被告于2014年4月17日收到潍坊市司法局报送的原告执业证延续申请及有关材料后，依照《山东省司法鉴定条例》、《山东省司法鉴定机构仪器设备执业场所配置和使用规定（试行）》、《山东省司法鉴定业务分类规定（试行）》等规定对原告的申请进行了审核和决定，对部分不予延续的项目在决定中告知了理由。被告作出被诉行政行为遵循的程序和依据的事实证据符合《山东省司法鉴定条例》、《山东省司法鉴定机构仪器设备执业场所配置和使用规定（试行）》、《山东省司法鉴定业务分类规定（试行）》的有关规定。关于原告提出的“认为被告应对原告2012年、2013年申请的两次司法鉴定许可证延续登记5年，但被告只分别延续了10多个月和半年”的问题。原审法院认为，本案系审理鲁司字（2014）69号《关于潍坊机动车评估司法鉴定所申请执业证延续的审核决定》的合法性问题，原告提出的此前2012年、2013年延续登记的有关问题，不是本案审理的内容，在本案中法院不作评价；关于原告提出的“被告没有权利制定行政许可规定，只有公告、编制名册和审核登

被告山东省司法厅作为司法鉴定机构管理机关，对原告恒源公司提出的延续申请依法享有审核、决定的行政职权。本案中被告于2014年4月17日收到潍坊市司法局报送的原告执业证延续申请及有关材料后，依照《山东省司法鉴定条例》、《山东省司法鉴定机构仪器设备执业场所配置和使用规定（试行）》、《山东省司法鉴定业务分类规定（试行）》等规定对原告的申请进行了审核和决定，对部分不予延续的项目在决定中告知了理由。被告作出被诉行政行为遵循的程序和依据的事实证据符合《山东省司法鉴定条例》、《山东省司法鉴定机构仪器设备执业场所配置和使用规定（试行）》、《山东省司法鉴定业务分类规定（试行）》的有关规定。关于原告提出的“认为被告

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行终字第274号上诉人（原审原告）山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人袁源，总经理。被上诉人（原审被告）山东省司法厅，住所地济南市。法定代表人王本群，厅长。委托代理人肖向荣，山东省司法厅工作人员委托代理人朱召才，山东康桥律师事务所律师。上诉人山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司因司法行政许可一案，不服济南市历下区人民法……