（2011）深中法民六终字第3977号

汪某某入职原深圳市××塑胶制品有限公司，双方形成劳动关系，双方的劳动权利、义务均受劳动法律、法规的调整。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在本案中，原深圳市××塑胶制品有限公司于2007年1月23日经有关工商部门核准为自然人独资的有限责任公司，刘某某占该公司100%股权，在此后的经营过程中，刘某某仅提供2007年度经有关会计师事务所作出的审计报告，此后并未某某行过审计，无法核实公司2008年和2009年度经营和财产情况；另外，清算报告主要清算人为刘某某，该报告并未附公司相关财产账册和财务报表，亦未经过独立第三方审计，不能证明公司财产独立于其个人财产。故刘某某应对原深圳市××塑胶制品有限公司的债务承担连带责任。刘某某上诉称其不应承担本案责任没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。针对汪某某的上诉请求，本院逐一分析如下：一、汪某某上诉认为，刘某某应支付其旧伤复发医疗期（三个月）的工资30276元，后补充认为系2010年8月20日至2011年12月3日期间的工资。对此，本院认为，首先，其在仲裁阶段和

汪某某入职原深圳市××塑胶制品有限公司，双方形成劳动关系，双方的劳动权利、义务均受劳动法律、法规的调整。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在本案中，原深圳市××塑胶制品有限公司于2007年1月23日经有关工商部门核准为自然人独资的有限责任公司，刘某某占该公司100%股权，在此后的经营过程中，刘某某仅提供2007年度经有关会计师事务所作出的审计报告，此后并未某某行过审计，无法核实公司2008年和2009年度经营和财产情况；另外，清算报告主要清算人为刘某某，该报告并未附公司相关财产账册和财务报表，亦未经

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第3977号上诉人（原审原告）汪某某，男，汉族。委托代理人张某某，深圳市法律援助处指派××（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘某某，女，汉族，系原深圳市××塑胶制品有限公司投资人。委托代理人林某某，广东××律师事务所律师。上诉人汪某某为与上诉人刘某某因工伤待遇纠纷一案，双方均不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初……