买卖合同纠纷 （2016）苏09民终3834号

锐达公司、华东公司签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，合同成立且生效。合同双方当事人应当按照合同的约定享受权利并且履行义务。锐达公司称案涉标的物为2014年2月24日交付，华东公司否认，且锐达公司提供的会议记录也不能确证为发货时间。锐达公司安装人员陈述为2014年4月份，华东公司认可送货安装时间为2014年5月份。一审法院认定锐达公司交货并安装调试时间最迟为2014年5月份。华东公司给付第二笔货款时间为2013年12月25日，累计付款已达应付货款的80%以上，且华东公司所诉首次书面异议时间为2015年1月4日，诉讼后再次提出书面异议。两次异议函均未对交货时间提出异议，能够推定锐达公司与华东公司之间已对合同交货时间达成了变更协议。按照交易惯例，交货即随车有技术人员对设备进行安装调试，安装调试10天左右。华东公司应当在约定的检验期内进行检验。华东公司未及时验收或提出书面异议，应视为设备验收合格。华东公司在2015年1月及以后的期间提出应在异议期内提出的标的物有质量问题、不能实现合同目的的异议，且要求锐达公司承担解除合同、返还货款的质量异议后果的反诉请

锐达公司、华东公司签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，合同成立且生效。合同双方当事人应当按照合同的约定享受权利并且履行义务。锐达公司称案涉标的物为2014年2月24日交付，华东公司否认，且锐达公司提供的会议记录也不能确证为发货时间。锐达公司安装人员陈述为2014年4月份，华东公司认可送货安装时间为2014年5月份。一审法院认定锐达公司交货并安装调试时间最迟为2014年5月份。华东公司给付第二笔货款时间为2013年12月25日，累计付款已达应付货款的80%以上，且华东公司所诉首次书面异议时间为2015年1月4日，诉讼后再次提出书面异议。两次异议函均未对交货

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3834号上诉人（原审被告，反诉原告）：江阴华东机械有限公司，住所地在江苏省无锡市江阴市杨宦路8号。法定代表人：陆洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪、曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：江苏锐达机械制造有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。法定代表人：周红珠，该公司董事长。委托诉讼代……