其他行政行为 （2019）湘01行初32号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案审查的被诉行政行为是被告湖南省政府作出的湘府复驳字[2018]114号《驳回行政复议申请决定书》及被告长沙市政府未履行发布征用土地方案公告并组织实施的行为。一、被告长沙市政府无发布征收土地方案公告的职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款和《长沙市征地补偿安置条例》第八条的规定，本案中具有发布征收土地方案公告法定职责的是长沙市芙蓉区人民政府，且长沙市芙蓉区人民政府根据涉案征用土地方案的相关批文，在2013年12月4日已发布（2013）第09号《征收土地方案公告》。二、被告省政府作出的行政复议决定程序合法。被告省政府在收到原告彭某的行政复议申请后，予以立案受理，依法向长沙市政府发送行政复议答复通知书，在法定期间内作出了行政复议决定书并送达给了当事人，省政府作出行政复议决定的程序合法、正当。三、被告省政府作出的行政复议决定认定事实清楚，驳回彭某行政复议申请结论正确。因长沙市政府无发布征收土地方案公告的法定职责，依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条之规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案审查的被诉行政行为是被告湖南省政府作出的湘府复驳字[2018]114号《驳回行政复议申请决定书》及被告长沙市政府未履行发布征用土地方案公告并组织实施的行为。一、被告长沙市政府无发布征收土地方案公告的职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款和《长沙市征地补偿安置条例》第八条的规定，本案中具有发布征收土地方案公告法定职责的是长沙市芙蓉区人民政府，且长沙市芙蓉区人民政府根据涉案征用土地方案的相关批文，在2013年12月4日已发布（2013）第09号《征收土地方案公告》。二、被告省政府作出

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初32号原告彭某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住长沙市芙蓉区。被告长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓大道**。法定代表人胡忠雄，市长。委托代理人周静，长沙市自然资源和规划局工作人员。委托代理人姜守瑞，湖南中楚律师事务所。被告湖南省人民政府，住，住所地长沙市天心区湘府西路**/div>法定代表人许达哲，省长。委托代理人彭茗，湖南省……