建设工程合同纠纷 （2021）云26民辖终12号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，有本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖法院”之规定，本案被上诉人昆明博广盛建筑工程有限公司以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，就其准备进行施工的“广南县2017年水毁桥梁建设项目施工2标段”项目，认为其已经向云南益亿环境建设有限公司支付了招标代理费、履约保证金等款项，建设工程施工合同是否采用书面形式，是否成立以及是否履行，都属于纠纷的范畴。根据上述法律规定，应该由建设工程施工地法院即云南省广南县人民法院管辖。上诉人云南益亿环境建设有限公司的管辖权异议申请不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　唐　丽审判员　王汉水审判员　陆

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，有本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖法院”之规定，本案被上诉人昆明博广盛建筑工程有限公司以建设工程施工合同纠纷提起诉讼，就其准备进行施工的“广南县2017年水毁桥梁建设项目施工2标段”项目，认为其已经向云南益亿环境建设有限公司支付了招标代理费、履约保证金等款项，建设工程施工合同是否采用书面

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民辖终12号上诉人（原审被告）：云南益亿环境建设有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：牛丽，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：昆明博广盛建筑工程有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：敖学永，该公司执行董事兼总经理。上诉人云南益亿环境建设有限公司因与被上诉人昆明博广盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服云南省广……