建设工程施工合同纠纷 （2018）川01民终2125号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律约束力，当事人双方应当按照合同约定履行义务，行使权利。在本案中，公交瑞阳公司、川油天然气公司2002年12月、2012年4月16日签订的《CNG加气站井式储气装置安装合同》和《储气井井口改造合同》意思表示真实，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。川油天然气公司应当按约为公交瑞阳公司建造5口储气井，承担1年保修责任并保证储气井主体按规范标准可使用25年。根据庭审查明的事实，川油天然气公司已按约建成储气井，经验收合格交付公交瑞阳公司使用已逾13年。现5#井出现不能稳压现象，无法正常使用。公交瑞阳公司认为该现象为井主体不可修复的缺陷所致，川油天然气公司应按约进行重建。川油天然气公司则认为故障不是因井主体产生缺陷，而是因地震或川油天然气公司使用不当所致。一审法院认为，根据双方签订的合同约定，川油天然气公司对案涉天然气储气井除对主体承担25年质保责任，其余部分的质保责任均为1年。现1年质保期已届满，川油天然气公司仅针对井主体承担质保责任。公交瑞阳公司以5#井不能稳压，无法正常使用为由主张川油天然气公司重建5#井，其应当举证证明不能稳压系该井主体（不含阀门） 百度搜索“马
摘要
成都公交瑞阳实业有限公司、四川川油天然气科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终2125号 上诉人（原审原告）：成都公交瑞阳实业有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥七道堰街5号。 法定代表人：杨涛鸥，执行董事。 委托诉讼代理人：何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川川油天然气科技股份有限公司。住所地：自贡市高新技术产业园区板仓工业集中区龙乡大道8号。 法定代表人：陈立峰，董事长。 委托诉讼……