买卖合同纠纷 (2021)新23民终1122号
裁判要旨
原、被告达成的口头购销协议,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,且已实际履行,属有效合同,双方应当按照约定履行各自义务。对原告主张被告支付气体款52,939.76元的诉讼请求。原告认为按照被告的订单提供了货物,价值414,145元并出具了发票,应当按照发票金额支付货款,被告已支付货款361,205.24元,尚欠货款52,939.76元。对此被告不予以认可,被告认为原告应当提供发货单证明其实际发货数量,而不能提供增值税专用发票证明应付其货款,而原告提交的专用发票中2018年3月11日、2019年5月24日的两张发票被告未收到,两张发票金额为22,500元,不能要求被告支付。因此原、被告双方对应付货款金额有争议,原告又未提供有效证据证明被告应付货款金额为414,145元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条之规定:“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”。本案中,原告仅出示了增值税专用发票,用以证明发货数量及价款,被告亦不认可,原告应当提交其他证据予以证实,且
摘要
原、被告达成的口头购销协议,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,且已实际履行,属有效合同,双方应当按照约定履行各自义务。对原告主张被告支付气体款52,939.76元的诉讼请求。原告认为按照被告的订单提供了货物,价值414,145元并出具了发票,应当按照发票金额支付货款,被告已支付货款361,205.24元,尚欠货款52,939.76元。对此被告不予以认可,被告认为原告应当提供发货单证明其实际发货数量,而不能提供增值税专用发票证明应付其货款,而原告提交的专用发票中2018年3月11日、2019年5月24日的两张发票被告未收到,两张发票金额为22,500元,不能要求被告支付。因此原、被
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民终1122号 上诉人(原审原告):昌吉市佳超工贸有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠乡工业园区玉堂村一片区。 法定代表人:张文俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王莉,女,该公司财务主管。 被上诉人(原审被告):新疆东方希望有色金属有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发……