（2018）最高法行赔申267号

刘祥林诉国家质检总局确认颁发组织机构代码证违法一案的起诉，该院已经作出(2017)京01行初1039号行政裁定，驳回了刘祥林的起诉。刘祥林一并提起的本案行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，故刘祥林提起的本案诉讼应予驳回，裁定驳回刘祥林的起诉。 刘祥林不服一审裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。二审法院以相同理由裁定驳回。 刘祥林不服，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。刘祥林提起本案赔偿诉讼，是依附于其起诉国家质检总局颁发组织机构代码证违法一案一并提起的，而该案已被一、二审法院认定不符合法定起诉条件，驳回起诉，本院已依法予以维持。故再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的裁定符合法律规定。 综上，刘祥林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘祥林的再审申请。 审判长　孙　江 审判员　李纬华 审判员　李绍华 二〇一八年九月二十七日 书记员　

刘祥林诉国家质检总局确认颁发组织机构代码证违法一案的起诉，该院已经作出(2017)京01行初1039号行政裁定，驳回了刘祥林的起诉。刘祥林一并提起的本案行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，故刘祥林提起的本案诉讼应予驳回，裁定驳回刘祥林的起诉。 刘祥林不服一审裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。二审法院以相同理由裁定驳回。 刘祥林不服，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。刘祥林提起本案赔偿诉讼，是依附于其起诉国家质检总局颁发组织机构代码证违法一案一并提起的，而该案已被一、二审法院

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行赔申267号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘祥林，男，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，住所地北京市海淀区马甸东路**。 法定代表人：支树平，局长。 再审申请人刘祥林因行政赔偿一案，不服北京市高级人民法院（2017）京行终127……