建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终10738号

原告与被告签订的《建筑工程施工合同意向书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行义务。签订协议后，原告依约向被告支付投标保证金200万元。现原告主张因涉案项目未能取得土地使用权证、房屋建设和项目建设规划许可证、开工许可证，且被告亦未能提供合法有效施工图纸，致使原告无法签订正式建设施工合同，也不能合法施工为由，请求被告返还投标保证金200万元及利息，并提供了中标通知书、转账记录等证据，被告对原告主张不予认可，称原告已领取了施工图纸但迟迟不开工。综合本案实际情况，因被告在法庭辩论终结前仍未提供施工图纸及证明其具备合法施工条件的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，一审法院对被告辩称不予采纳，对于双方合同目的无法实现，被告应承担相应缔约过失责任，故一审法院对原告返还投标保证金及利息的主张予以支持。关于投标保证金，以被告向原

原告与被告签订的《建筑工程施工合同意向书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行义务。签订协议后，原告依约向被告支付投标保证金200万元。现原告主张因涉案项目未能取得土地使用权证、房屋建设和项目建设规划许可证、开工许可证，且被告亦未能提供合法有效施工图纸，致使原告无法签订正式建设施工合同，也不能合法施工为由，请求被告返还投标保证金200万元及利息，并提供了中标通知书、转账记录等证据，被告对原告主张不予认可，称原告已领取了施工图纸但迟迟不开工。综合本案实际情况，因被告在法庭辩论终结前仍未提供施工图纸及证明其具备合法施工条件的相关证

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10738号上诉人（原审被告）：河北亿源汽车市场服务集团有限公司，住所地：正定县南牛乡曹村。法定代表人：马孔全，系该公司董事。委托诉讼代理人：张勇，系该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘立杰，河北刘立杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中利建设集团有限公司，住所地：嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路1号。法定代表人：张冬初，系该公司董事……