诈骗 （2018）云23刑初49号

被告人罗义翔以非法占有为目的，虚构自己做工程需要资金周转等假象，用伪造的房产证、土地使用证和林权流转合同重复抵押的方式，虚构事实，隐瞒真相，并以承诺给付高额利息为诱饵，取得被害人的信任后，以借款方式骗取多人财物达人民币355.8万元，数额特别巨大，用于购买高档轿车、支付借款利息等进行挥霍，致借款无法归还后逃匿，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗义翔到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人罗义翔认为自己有坦白情节的辩解符合法律规定，予以采纳，但提出其支付被害人利息部分应在犯罪金额中予以扣除的辩解，因罗义翔的借款行为属诈骗犯罪，骗取到本金后犯罪行为即已既遂，借款后支付被害人部分利息的行为，并不影响诈骗罪的成立及诈骗金额的认定，案中诈骗金额的认定也是以罗义翔实际骗取到的金额进行认定，故其辩解不能成立，本院不予采纳。其辩护人认为被告人罗义翔无犯诈骗罪的主观故意，指控被告人犯诈骗罪不成立的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；认为被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有坦白情节，请求法庭从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；但提出建议判处罗

被告人罗义翔以非法占有为目的，虚构自己做工程需要资金周转等假象，用伪造的房产证、土地使用证和林权流转合同重复抵押的方式，虚构事实，隐瞒真相，并以承诺给付高额利息为诱饵，取得被害人的信任后，以借款方式骗取多人财物达人民币355.8万元，数额特别巨大，用于购买高档轿车、支付借款利息等进行挥霍，致借款无法归还后逃匿，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗义翔到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人罗义翔认为自己有坦白情节的辩解符合法律规定，予以采纳，但提出其支付被害人利息部分应在犯罪金额中予以扣除的辩解，因罗义翔的借款行为属诈骗犯罪，骗取到本金后犯罪行为

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)云23刑初49号 公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。 被告人罗义翔（曾用名罗玉海），男，1984年4月14日生，彝族，专科文化，无职业，云南省永仁县人，无前科，住所地永仁县。因本案于2017年4月16日被永仁县公安局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于永仁县看守所。 指定辩护人罗绍兵，云南熙宁律师事务所律师。 楚雄州人……