机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁04民终110号

公民的健康权受法律保护。被告任庆福驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告沈守科驾驶电动两轮车发生交通事故，致使原告沈守科受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队为此作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该认定书认定，被告任庆福承担事故的主要责任，原告沈守科承担事故的次要责任，该院予以确认。关于本案的责任承担确认问题。被告任庆福驾驶机动车且承担事故的主要责任，原告沈守科驾驶电动两轮车且承担次要责任，根据依责论赔的原则，被告任庆福应承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因DFS290号小型轿车在被告保险公司被投保交强险、商业三者险（不计免赔），且在保险有效期间内投保车辆发生交通事故造成原告沈守科受伤，原告沈守科作为赔偿权利人依法享有对被告保险公司的直接请求权。对原告沈守科的各项损失，被告保险公司应在交强险限额范围内承担先行赔付责任；超出交强险的部分，由被告保险公司在商业险责任限额内按80%比例予以赔偿；

公民的健康权受法律保护。被告任庆福驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告沈守科驾驶电动两轮车发生交通事故，致使原告沈守科受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队为此作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该认定书认定，被告任庆福承担事故的主要责任，原告沈守科承担事故的次要责任，该院予以确认。关于本案的责任承担确认问题。被告任庆福驾驶机动车且承担事故的主要责任，原告沈守科驾驶电动两轮车且承担次要责任，根据依责论赔的原则，被告任庆福应承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终110号上诉人（原审原告）：沈守科，男，1957年4月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：沈家胜（系沈守科之子），住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任庆福，男，1967年4月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。……